“今日談”欄目不久前刊發了《查查“不到現場的檢查”》一文，筆者深有同感。現實中，還有另一種“推卸責任的檢查”，同樣需要治一治。
聽一位民辦幼兒園負責人說過這樣一件事。政府相關人員隔段時間就會去他們那裡安全檢查，每次檢查結果都是不合格，但指出的問題，不是太籠統，就是令人啼笑皆非。她問負責檢查的人，為什麼每次按要求改了卻還是不合格？這位工作人員最后說了實話：“我若讓你‘合格’了，以后你出了安全事故，我就得負責任。”原來如此。
抱著“如履薄冰”心態，始終保持對安全的警惕，是好事。問題在於，是真發現有問題還是為了自我保護？一些地方發生安全事故后，常聽到當地有關部門負責人出來強調：“我們三天前剛給這個單位發過責令整改通知書”“我們曾多次檢查並下了整改通知”，言外之意是他們已經盡到了責任、真的抓了。但事故就是在這種“真抓”中發生了。由此也說明，很多所謂的檢查可能並沒有起到應有作用，檢查與整改脫節了。
抓而不緊，等於不抓。何況，明知存在問題卻不一盯到底、徹底解決，豈非也是失職？發生事故后，對這種“推卸責任的檢查”，不能免責或減輕處罰。隻有嚴格責任追究制度，才能讓檢查遠離形式主義、官僚主義。
《 人民日報 》（ 2014年12月09日 01 版）
