全國政協委員孟學農在兩會上對官員讀博現象進行批評。他表示：“有些人讀什麼博士？圖虛名，招實禍。真想建議中組部把這些博士召來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學無術、注水的博士。”（3月12日《新京報》）http://www.bjnews.com.cn/news/2014/03/12/308796.html
按理說，官員也是人，享受與公民同等的受教育權。他們在繁忙的公務中，撥冗讀博，精神可嘉，不應說三道四。但近年來，中國最大的博士群體已不在高校，而是在官場。一些手握公權力的官員，利用自己的職權，動用公共財政佔用高教資源，輕而易舉就擁有了博士學位。老百姓對這種“上課不見人、畢業才現身”的“假官博”嗤之以鼻，要求嚴懲這種“比貪污受賄有過之而無不及”的腐敗。
有兩個“假官博”案例公眾耳熟能詳：一是原重慶市副市長王立軍，曾擁有多個碩士博士EMBA學位，29所大學和研究機構的教授博導研究員等，一百多項專利﹔二是原南京市市長季建業，從黨校干部班的學員到法學博士，再到名校博士后，其“學術履歷”也如同他的職務一樣“步步高升”。可嘆的是，這兩個“學位等身”的高官，卻是典型的“假官博”，淪為了人民的罪人，成了官場笑料。
早在2010年，全國政協委員、廈門大學教授楊春時就在“兩會”上提交提案，建議整治這一現象，清理官員讀博，維護高等教育的純潔性及公平公正。但一個不爭的事實是，官員讀博風依然愈演愈烈。時至今日，一些領導干部的名片上，博士、博士后等頭銜依然是滿天飛，讓人真假難辨。更讓人大跌眼鏡的是，落馬高官中，博士學歷官員亦呈上升趨勢，十八大以后約佔五分之一。
“假官博”緣何泛濫成災？一是仕途有需要。近年來，學歷在官員提拔與任用中，已成為一個重要的硬杠杠，導致官員讀博趨之若鹜﹔二是權力可尋租。因為有權，官員入學比常人要容易得多，即便考試也是走下過場。此外，學習經費也不需要自己埋單，上課、作業、論文之類多由秘書或他人“代勞”。三是需求有市場。一些高校失去了高尚的靈魂，置學術的尊嚴、高校的公信力於不顧，為官員讀博開辟“綠色通道”，樂享權力帶來的各種資源。
剎停“官員讀博”，擠干“官博”中的假水份，必須正視其背后的“真問題”，將之上升到反腐的高度來進行“破解”。在當前國情下，須走出選拔干部“唯學歷論”的誤區，讓學歷和能力各領風騷，惟才是舉﹔須擠壓權力尋租的空間，讓科研經費、土地審批、計劃指標等資源不能暗箱操作、一個人說了算﹔須重點清理當下的大學教育管理和學術管理制度，擺脫行政干預，增強高校的獨立性。
如此多管齊下，致力在鏟除“權力文憑”滋生的制度土壤上動真來硬，方能斷絕官員借“假官博”來點綴門面、鋪平仕途、名利雙收的念想，敦促官員真學、真用，遠離文憑腐敗，把更多的時間和精力用在為民辦實事、謀福祉上。
