群眾路線教育實踐活動中，一些地方別出心裁，推出種種新招，惹來社會諸多熱議——有群眾大會隆重舉行，但見主席台上每位預上礦泉水一瓶。領導登台后大手一揮：全部撤下，改以服務員用暖瓶一一倒水﹔有行政大樓早已落成，一旁閑置，卻將人員及時安排擠進別處臨時辦公場所，以保証合乎標准。（11月4日中國共產黨新聞網轉自《半月談》）
礦泉水換成白開水也好，新樓不用用舊樓也罷，說是“新招”，其實未必。類似的做法，在中央“八項規定”出台之初，已經出現過了。
比如：某地春節期間，大街小巷裝點節日喜慶氣氛的大紅燈籠，在晚間都沒有點亮，理由是“可以省下不少電”，“節儉的習慣在一隻隻小小的紅燈籠上得到了體現”﹔一些單位倡導勤儉節約、反對鋪張浪費，公務用車統一換成國產品牌，將先前配置超標的汽車、國外品牌的汽車棄之不用，或閑置在車庫裡，或低價拍賣掉……看起來慷慨激昂，雷厲風行，最終卻以“節約”的名義浪費了國有資產。
國人辦事素有“刮風”的習慣，一陣一陣，此起彼伏。事實上，不管是“西北風”，還是“東南風”，很多時候都只是形式主義“新桃換舊符”而已。
形式主義違背實事求是的思想路線，直接表現是工作中的花拳繡腿、表面文章，實質上是主觀主義、功利主義思想作祟，深層的根源則還在於工作觀錯位、責任心缺失。有一則諷刺小品文，說某單位競爭上崗，輪到一美女上台演講，台下評委中一領導突然起立說：“這位是我的親戚，我應該回避一下。”遂離開會場。結果，此女順利晉升。這位領導表面上講“回避”、不循私情，實則在公布與競爭者的親戚關系，暗示其他評委“關照”，把形式主義用到了極致。
反對“四風”，首先要反對的是形式主義。然而，一些地方和單位反來反去，竟不知不覺地陷入了形式主義“怪圈”，習慣性地搞起了新的形式主義。為什麼呢？一是出於逢迎。好比清理超標公務用車，把公車通通換成國產品牌，那些超標的、國外的汽車一律靠邊站，貫徹上級精神態度堅決、不打折扣，這就是對上面最好的交待。二是出於實惠。礦泉水是水，白開水也是水，喝啥都一樣，但喝白開水能夠博得艱苦朴素的美名﹔新樓可以用，舊樓也可以用，臨時找個舊樓蒙混過關，風頭過后還可以搬回來。三是出於簡單。拿節儉來說，最大的節約是“不用”，響應勤儉節約號召隻需關掉燈籠電源就行，以不作為代替作為，既不傷腦筋，又不費力氣，如此“無為而治”，何樂而不為！
冰凍三尺非一日之寒，融冰自然不會是輕而易舉之事。“四風”問題具有反復性和頑固性，整治“四風”不可能一蹴而就，要善於打攻堅戰，也要堅持打持久戰。試圖以投機取巧的方式搞活動，以形式主義的伎倆反“四風”，隻能是自欺欺人，必須堅決摒棄。
