在圍棋中，“勢”是一種棋道，要實地還是要厚勢，是惜子還是取勢，往往決定成敗。兵法上更講勢，孫子在《勢篇》中有句“善戰者，求之於勢，不責於人”。在社會生活中，勢的考量也極為重要。於個人處世言，尚且講審時度勢，把握大勢﹔於公共治理言，更需因勢而謀，應勢而動，順勢而為。
當下中國，存在各種各樣的勢。其勢之發端，固然普通人未必明察，古人即有言“儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊杰。”但既勢已初成，卻仍懵懂渾噩不知，或隻要眼前一點“實地”，或固守既得利益，就未免鼠目愚頑，輕則致未來的路變窄，重則誤國傷民。因而，是向勢而轉，還是逆勢而行，檢驗人的眼界，更考驗人的智慧。
近來，轉作風因民心所向，已成大勢。正在深入開展的教育實踐活動，便是強化這個勢。然而，躲到各種私密會所、娛樂場所繼續享樂、奢靡——“表面迎進去、實際推出來”﹔深入實際只是做做樣子，促膝談心僅僅聽了談了而已，凡此種種仍是逆勢之為。如果不及時向勢而轉，最終必會被上級放棄，被群眾唾棄。
前不久，世衛機構發布報告，首次指認大氣污染對人類致癌。前幾天，東北三省遭遇“史上最嚴重霧霾”，高速封閉、機場關閉、中小學停課。進入“環境焦慮期”，呼吸清潔的空氣，已經不僅是評價發展成果的一個現實參照，還是百姓切身利益的強烈訴求，這個勢已然大成。如果還不取此大勢，還不著眼提質增效轉變發展方式，仍然汲汲於落后產能帶來的增速，戚戚於調整的陣痛、成長的煩惱，享受著“三高兩低”模式的余暉，就終將失信於民。
誠然“船大調頭難”，有的時候，向勢而轉的確有一個過程，疾速而轉易出問題。但是真轉還是假轉，群眾心明眼亮﹔是快轉還是慢轉，應當跟上百姓期待。比如，清潔能源替代需要時間，但新增天然氣的干線管輸能力可否再快些，是否可以優先保障居民生活或用於替代燃煤？淘汰落后產能誠非一日之功，但是否可以再提速？以群眾訴求為先，以發展質量為重，才會轉得緊、改得快。
向勢而轉，還重在不可逆、不回頭。進步了就別退步，鞏固了方能更進步。轉變干部作風，最要防的就是一陣風，風頭一過便死灰復燃﹔最要做的就是“釘釘子”，日拱一卒。轉變政府職能，最應當改變干預微觀經濟的思維與習慣，剎住利用權力尋租的歪風邪氣，否則簡的政、放的權，各種協會就想攬過來﹔取消了審批事項，又會變著法兒收回。轉變發展方式，不是轉移落后產能、污染項目，如果發達地區淘汰，欠發達地區接著，美其名曰“產業梯度轉移”，污染治理豈不“抽刀斷水水更流”？
“物不因不生，不革不成”“變者，天下之公理也”，這個革與變的價值取向就是勢。休言向勢而轉的種種難處，面對改革開放之初的質疑——“讓一個人口眾多的民族在極短時間內來個180度大轉彎，就如同讓航空母艦在硬幣上轉圈”，35年裡，中國華麗轉身，舒徐有度。今天，繼續順應大勢，各級干部更應讓“轉”成為一種智慧和自覺，在經濟轉軌、社會轉型、觀念轉變中引領風氣之先，更盡知行之責。
《 人民日報 》（ 2013年10月30日 04 版）
