近日，福建省政協召開常委會議，組織委員們圍繞生態文明和城鎮化建設協商議政。在閉幕會上，福建省政協主席張昌平指出，在推進經濟發展和改善民生中，政協組織和政協委員責任在肩，不能缺位、不能失聲，即使有時提出的意見建議不盡周到完整，也能對決策者起到提醒反思、拾遺補缺的作用。張昌平的話引起了與會政協委員的強烈共鳴。
在實際工作中，決策缺乏科學性、民主性的事例並不鮮見，黨政決策時往往難以聽到不同和反對意見，造成的損失令人痛心。全國政協外事委員會前主任趙啟正在接受媒體採訪時曾指出，政協最大的權力就是話語權。如果面對決策需求時，政協委員三緘其口或者和聲一片，那就如全國政協委員朱永新所言——“你的不稱職就意味著67萬人缺席，你的失語就意味著67萬人沉默”。
怎樣對待不同意見，三峽工程建設給我們做出了很好的榜樣。這項工程是上世紀50年代提出來的，當時爭論很激烈，最后持反對意見者佔了上風，工程沒有上馬。后來，隨著國家經濟實力的增強和科技水平的提高，上馬三峽工程應該是眾望所歸。但在全國政協討論時，仍有不少委員持反對意見，他們提出了經濟、技術、安全等方方面面的問題。對這些“反對”意見，政府並沒有簡單地否定，而是組織專家逐一調查、核實、評估、論証，使設計和施工更深更細，確保了工程的順利建設。對此，兩院院士、三峽總公司技術委員會主任潘家錚生前每每談到三峽工程時總會說：“‘反對派’對三峽工程也作出了很大的貢獻。”
當前，黨的群眾路線教育實踐活動正在如火如荼地開展。密切聯系群眾、解決“四風”問題，很重要的是聽取方方面面的意見。提意見者能不能坦誠直言、勇進諍言，能不能提出符合實際、觸及本質的意見、建議，是這次活動取得實效的重要保障。從這個意義上講，開展黨的群眾路線教育實踐活動，提意見者的責任一點也不比決策者小。
政協委員是各個界別的代表性人士，既有條件深入了解民情，又有責任充分反映民意。委員要代表界別群眾提出意見，需要提高素質，做到有話可說﹔需要掌握實情，力求實話實說﹔還要心系民生，務求無話不說。這樣做，盡管有時說的話可能不很“悅耳”，反映的問題可能不很“委婉”，提出的意見可能不很“成熟”，但是能真實體現群眾的願望和要求，幫助黨和政府科學決策、改進作風。
