改革進入深水區，我們既感受到多元產生的蓬勃活力，也體味著分歧難以彌合的焦慮。面對不同的利益主體、多樣的意見，謀求共識的緊迫和艱難漸漸顯現出來。怎樣才能達成共識、擁有良好的公共生活准則？
有時候，意見分歧的緣由是信息不公開不透明。有些干部不是積極維護群眾知情權，卻反其道而行之。藏著掖著、封鎖消息，仍然是有些地方面對事故的慣性思維﹔矢口否認、金蟬脫殼，成了一些官員面對媒體監督的常用伎倆，“表叔”“房叔”莫不如此。有些地方政務信息公開，也淪為“藏貓貓”，讓人看不懂或者有選擇地公開。久而久之，傷了群眾的心，“習慣性質疑”和“懷疑一切”也就不足為怪了。
既要讓群眾知政知情，還要多傾聽群眾呼聲。盡管互聯網快捷方便，很多基層群眾卻難以觸及。日常生活中，群眾的訴求有時被有意無意地遮蔽了。諸如拆遷安置引發的社會矛盾等，很多就是因為沒有及時聽取群眾訴求，埋下了矛盾隱患。聽不到群眾的心聲，干部就失去了最好的鏡子，哪還能改進作風、關心群眾的冷暖呢？“上下同欲者勝”，在開展群眾路線教育活動時，領導干部不妨多重溫這句兵法真言。
除了政府要關切回應社會各種聲音，不同社會階層和行業間也要盡力達成共識。謀求共識難，根本原因在於眾聲喧嘩的背后，是不同的利益訴求。馬克思早就指出，“人們的奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關。”房價、財產收入分配制度改革、戶籍制度改革等難啃的硬骨頭，個個都與民眾的切身利益息息相關。“觸動利益往往比觸及靈魂還難”，然而，如果任由某些利益滋生固化，社會將存在撕裂、碎片化的風險，一損俱損。當博弈力量不均衡時，這些最難達成共識的問題尤其考驗協調利益的智慧。為了維護共同的長遠利益，須從基本的價值共識入手，或許有益於解決這些困難重重的問題。比如，上述問題都事關維護社會的公平正義，而維護社會公正的最好途徑是法治。法治已成為社會各方面的共識，它是治國理政的基本方式，也是保護公民權利的最好方式。尋求良法之治，厘清利益，規范行為，才能凝聚起更多的共識和力量。
改革、法治、中國夢……我們已經有了諸多重大共識。在謀求這些共識的過程中，尊重差異、包容多樣、協商合作、理性寬容等價值理念也逐漸萌生壯大，為謀求更多共識、尋找“最大公約數”開辟了可行之路。
