蒙文 藏文 维文 哈文 朝文
      手机官网
    
站内搜索:

主办:中央党的群众路线教育实践活动领导小组办公室
承办:人民网·中国共产党新闻网

中国共产党新闻网>>群众路线网

“天下竟有这样的官!”

延安时期党群关系的历史经验

韩 伟

2015年02月05日09:02  来源:解放日报

中国共产党始终坚持以马克思主义的唯物史观为理论指导,唯物史观深刻揭示了人民在历史发展中的作用,党充分尊重人民群众在历史发展进程中的重要性,历来坚持人民观点,尊重人民的创造性。延安时期,在抗日战争日趋紧张的时刻,党更清醒地认识到要实现抗战建国的事业,必须要发动民众的力量。上世纪四十年代以来,在中国共产党的正确领导下,陕甘宁边区形成了更加融洽的党群关系,党员干部与人民群众同吃、同住、同劳动,党员群众心手相连、同甘共苦,为着团结抗战、共创幸福生活的目标一起努力。边区生产获得了较大的发展,人民过上了丰衣足食的生活。延安时期密切党群关系的主要经验体现在以下几方面:

艰苦奋斗的干部作风拉近了党群距离。延安时期,党员干部发扬“吃苦在前、享受在后”的人民公仆精神,全心全意为人民的利益工作。1941年,边区主席林伯渠在《陕甘宁边区政府工作报告》指出:党员干部和老百姓食宿在一起,劳作在一起。草鞋、背包、粗衣薄被,尤其是在边区经济已经改善的情况下,政府工作人员仍然是每天一斤四两小米,七分洋钱柴菜,每月一元或二三元的津贴,还常常几个月不能按发。如果说过去在战争中生活,一切不能不简单,而现在则和平的环境物质较丰,然而我们工作人员没沾染一点旧气,抱着“勤劳在先,享受在后”的一直奋斗到革命成功的信念。有些绅士们经过我们县长几次“说情婉拒”,“进贿严拒”之后对共产党有了新的认识。有些劳动人民见我们生活太苦,说:“你们为何不派点款,难道你们最低生活我们都不能负担?”有些外来参观者,实地看了这些情形,才恍然说,“天下竟有这样的官!”,以至于官民之间全无隔阂。艰苦奋斗、勤俭节约、全心为民的干部作风,树立了党和政府的良好形象,赢得了群众的信任,从而密切了党群关系。

党员干部的民主作风密切了党群关系。延安时期,各级党员干部坚决摒弃了旧的官僚主义习气,贯彻民主作风,密切联系群众,虚心接受群众的各种批评建议,并作为改进工作的动力。1944年,林伯渠在边区政府工作总结中讲道:倘若我们不继续密切联系实际,向群众学习,而让官僚主义的残余复活以至生长起来,我们就会不能继续前进,就会倒退,不能贯彻政策,完成任务。边区副主席、民主人士李鼎铭也说,能不能做到首长动手,主动与群众结合,是区别领导作风好坏的关键。凡是首长负责与群众结合,丢掉了官僚主义的地方,就有生气、有办法、有创造,一切都日新月异。反之,高高在上,缺乏群众观点,不调查研究,不向群众学习,这些人就是在做官,而不是在作革命的领导工作。经过精兵简政与整风运动后,各级领导的作风发生了极大的转变,淳耀县的县长刘永培,大量移民,创造白源村,创立田云贵合作社,发展挑铸原妇纺等等。在调动工作时,老百姓都拉着他,不许他走。党员干部的民主作风还体现在对各种不同意见的包容上。边区开展的减租减息运动,得到了大多数贫农的支持,然而在具体执行中也使一些土地出租户遭受了损失,《解放日报》1942年4月5日特意刊发了一篇群众来信,题目是《我要加租》:“现在一垧川地(菜地)的收益,至少值三千元以上,我要向佃户收回,佃户不肯。要加租,又不肯,向边区政府交涉,也没有结果。放着自己的土地,自己却不能使用。”这样的不同意见不仅得以发表,而且还附上了耐心的法规政策解释,及时打消了群众的疑虑。

高度重视基层一线群众工作。党的群众路线要求重视基层工作,密切党同农村、工厂一线的群众的联系,这是群众路线的本质要求。边区政府要求各级党员干部都要深入工作生产一线,自己动手,与群众密切结合,与基层工作人员一起工作。在“赵占魁运动”中,各主管部门领导亲自深入工厂,普遍检查与整理,使得产量大为提高,生产成本降低;在除奸反特工作中,保安机关实行首长负责制,自己动手,形成了群众防奸运动,而不是单纯地依靠保安机关的少数人员,从而大大提高了工作成效。各级各类学校,深入开展群众路线教育,以至于当时的青年都十分热衷于到农村、工厂等基层一线,与群众最近的地方去工作,甚至出现了对机关、技术等类型工作的抵触。1942年《解放日报》发表社论《乡级政权的基本任务》,认为乡级政权机关是和广大人民有着最直接的关系的,过去乡村政权机关大部分的工作是动员工作。党群之间的紧密关系正是在扎实、有效的基层工作中得到巩固。

时代在发展,但党的优良革命传统仍是我们“最好的营养剂”。延安时期密切党群关系的宝贵经验值得今天深入学习并继续发扬,党的历史发展也充分证明:只有紧紧联系群众,充分相信群众,发挥人民群众的创造性与原动力,才能实现国家富强、社会发展、人民幸福的伟大目标。

(作者单位:陕西省社会科学院陕甘宁历史研究中心,中国人民大学革命根据地法制研究所)

分享到:
(责编:权娟、秦华)

相关专题

中央精神

理论评论