在今年9号强台风“威马逊”过境时，那丽镇嫦娥垌村委青龙村二队有一名村民被倒塌的房屋砸中双腿，造成左小腿骨折和右小腿严重损伤。由于受伤村民是一名肢体二级残疾人，其母亲是一名聋哑人，而父亲已过世，家庭十分困难，根本没有能力进行自救治疗。事后，有村民向当地村干部反映此事，但村干部只是简单了解后，没有向镇党委政府汇报有关情况。（7月28日 《南国早报》）
在灾民因无力救治，而万分焦虑之际，镇政府却因信息“屏蔽”，无法提供救助。这种信息不对称，在无形中疏远了干群关系。而灾民通过网络媒体表达诉求，实际上就是在给相关部门的表现打差评。尽管，镇政府及时修正错误，给灾民送去应急救灾物资，解决了燃眉之急。然而，在救灾过程中出现的信息“堰塞湖”，必须引起相关部门注意。
诚然，村民没得到及时救治，村干部负有不可推卸的责任。倘若不是村干部知情不报，救灾政策不会淹没在“最后一厘米”。但村干部“见灾不报”，镇政府就打捞不到灾情么？想想看，倘若民政干部能够按村实际走访，包村干部能够负起责任，把问题反馈上来，还需要当事人通过网络媒体渲染悲情么？救灾政策淹没在“最后一厘米”，实际上是群众路线不通的表现。
目前，“屏蔽”灾情的村干部已受到问责，但事情不该到此为止。镇政府更该反思，难道打捞灾情要全靠村干部单向报告么？倘若，有关部门的救灾方式，多接一点地气，多一些与群众互动，还会让村干部蒙蔽么？因此，有关部门再给村干部开罚单的同时，也要举一反三，反思一下自己工作的方式方法，是不是有脱离了群众的倾向，该如何补救？
如今，党的群众路线教育实践活动已进入“第二季”，越来越多的领导干部把自己摆进去，和群众打成一片。然而，在各级领导干部深入基层和群众越贴越近的同时，本该是村民“代言人”的村干部，却“屏蔽”村民诉求，本该是群众贴人心的基层干部，却不接“地气”脱离群众，显然，不是群众路线的应有之义。村干部“屏蔽”灾情，可能只是一个插曲，但其后隐藏的基层干部“离心化”倾向，有关部门必须要警醒。
