最近，笔者常听在群众路线教育实践活动办公室工作的同志发牢骚：“班子的对照检查材料又让上级打回来了，嫌不接地气、辣味不足”“领导的对照检查材料向上级报了五次，每次都说问题查找的不准、不深、不切实际，领导又安排向各单位再征求一轮意见”“为领导的对照检查材料，都连着加班加两周了，谁来给把把关，在上级那儿赶快过了关吧”……
牢骚声里听民声，牢骚声里知民意。从这些同志的“牢骚话”里，我们既能听出上级党组织对下级群众路线教育实践活动的“把关”之严，也能看出他们所在地方领导班子和领导干部对照检查材料不过关的主要原因——缺少群众“把关”。
也许有的同志会喊冤：这些对照检查材料都是根据征求到的群众意见起草的，也经过党员干部群众代表审查的，为什么还说缺少群众把关呢？这只能说明两个问题，一是前期征求群众意见不充分，搞形式、走了过场；二是对照检查材料在起草过程中，安装了“过滤网”，回避了真问题，漏了真意见。
群众路线教育实践活动在任何阶段都不能少了群众参与。领导干部的对照检查材料，也要多请群众“把把关”。比如，在向上级报告前，先利用网络、电视、广播等新闻媒体，把对照检查材料晒一晒、摆一摆；再比如，材料不过关，通过召开大范围的座谈会、恳谈会等形式，让群众帮着挑一挑毛病、找一找问题、分析一下原因，如此，不但能把毛病找准、问题找足、原因找透，还能使对照检查材料辣味足、接地气，岂不是两全其美之举？
俗话说，群众的眼睛是雪亮的。领导干部在“四风”方面存在什么问题，甚至造成问题的主要原因，群众心里最清楚，也最有发言权。如果对照检查材料不请群众“把关”、搞“体内循环”，那只能说明有些领导干部心虚、气短、不硬气，企图瞒天过海、蒙混过关。对这样的领导干部，上级不妨顺势查一查，让其存在的问题纤丝毕现，无处可躲、无处藏身。
对照检查材料多请群众“把把关”，让群众挑毛病、找问题，才是真正坚持从群众中来、到群众中去，也才能真正体现群众路线的应有之义。
