改革进入深水区，我们既感受到多元产生的蓬勃活力，也体味着分歧难以弥合的焦虑。面对不同的利益主体、多样的意见，谋求共识的紧迫和艰难渐渐显现出来。怎样才能达成共识、拥有良好的公共生活准则？
有时候，意见分歧的缘由是信息不公开不透明。有些干部不是积极维护群众知情权，却反其道而行之。藏着掖着、封锁消息，仍然是有些地方面对事故的惯性思维；矢口否认、金蝉脱壳，成了一些官员面对媒体监督的常用伎俩，“表叔”“房叔”莫不如此。有些地方政务信息公开，也沦为“藏猫猫”，让人看不懂或者有选择地公开。久而久之，伤了群众的心，“习惯性质疑”和“怀疑一切”也就不足为怪了。
既要让群众知政知情，还要多倾听群众呼声。尽管互联网快捷方便，很多基层群众却难以触及。日常生活中，群众的诉求有时被有意无意地遮蔽了。诸如拆迁安置引发的社会矛盾等，很多就是因为没有及时听取群众诉求，埋下了矛盾隐患。听不到群众的心声，干部就失去了最好的镜子，哪还能改进作风、关心群众的冷暖呢？“上下同欲者胜”，在开展群众路线教育活动时，领导干部不妨多重温这句兵法真言。
除了政府要关切回应社会各种声音，不同社会阶层和行业间也要尽力达成共识。谋求共识难，根本原因在于众声喧哗的背后，是不同的利益诉求。马克思早就指出，“人们的奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”房价、财产收入分配制度改革、户籍制度改革等难啃的硬骨头，个个都与民众的切身利益息息相关。“触动利益往往比触及灵魂还难”，然而，如果任由某些利益滋生固化，社会将存在撕裂、碎片化的风险，一损俱损。当博弈力量不均衡时，这些最难达成共识的问题尤其考验协调利益的智慧。为了维护共同的长远利益，须从基本的价值共识入手，或许有益于解决这些困难重重的问题。比如，上述问题都事关维护社会的公平正义，而维护社会公正的最好途径是法治。法治已成为社会各方面的共识，它是治国理政的基本方式，也是保护公民权利的最好方式。寻求良法之治，厘清利益，规范行为，才能凝聚起更多的共识和力量。
改革、法治、中国梦……我们已经有了诸多重大共识。在谋求这些共识的过程中，尊重差异、包容多样、协商合作、理性宽容等价值理念也逐渐萌生壮大，为谋求更多共识、寻找“最大公约数”开辟了可行之路。
